第一百五十八章 年度十佳引起的讨论(补昨天)-《这个导演很靠谱》


    第(3/3)页

    我们也没有颁奖季,以前年底还有一个叫华语电影传媒大奖的东西,针对两岸三地公映电影做一个评选——这个奖项是因为金鸡百花过于无能,于是,南方都市报联合国内多个媒体,整了一个奖项。

    虽然名气不大,但每年的红毯也是星光熠熠,比有的“三金”卡司阵容都强,至少比现在的金鸡强!

    随着纸媒的势弱,依托纸媒强势捧起的传媒大奖自然也跟着衰落了。

    再加上05年有关部门指示:为防止电影评奖、办节‘过多、过滥’,要减少或禁止电影界的各项评奖活动;只允许“华表奖”、“金鸡百花奖”等两三个电影评奖的存在。

    同时,中国只许办上海国际电影节和长春电影节。

    所以,微博只敢搞电影之夜,藤讯、爱奇艺也只有星光大赏以及尖叫之夜!

    要是搁以前,肯定直接就是平台+奖项了。

    也就奔驰牛逼,整了个国家精神造就者奖,堂而皇之的颁了十年!

    咳咳

    颁奖啥的不让做,换个名堂,整个年度十佳没什么问题吧?

    豆瓣就这么干的。

    年度十佳盘点嘛…

    b站则是吐槽向,年度十大烂片啥的。

    很快这股风气蔓延到了微博,沈长林也觉得挺有意思的,干脆凑了把热闹,公布了自己的年度十佳:

    《路边野餐》、《燃烧》、《幸运是我》、《踏血寻梅》、《七月与安生》、《一念无明》、《追凶者也》、《八月》、《塔洛》、《八百》…

    他直接用自己的微博公布的。

    还说了理由:《八百》这个电影算是我电影生涯的一个尝试,原本不想排进年度十佳的,但环顾周围,凭什么不能入围年度十佳?

    才发布,立刻有一堆人评论:《美人鱼》、《我不是潘金莲》、《罗曼蒂克消亡史》、《百鸟朝凤》不配拥有姓名吗?

    沈长林懒得解释,只回了一句:这是我的个人观影体验,不代表公司立场,更不代表电影协会立场。

    “《我不是潘金莲》有什么资格入围十佳?连二十年前的《秋菊打官司》都比不上!”

    “就是,还圆形画幅,神经病…”

    “《美人鱼》也配入围十佳?那片子放在周星星电影序列里,只能算下层之作!”

    沈长林的粉丝帮着解释了…

    那…《罗曼蒂克消亡史》还有《百鸟朝凤》呢?

    “导演能力不够,既没有商业片的流畅,也没有文艺片的厚重,而是结合了两者的缺点,晦涩却浅薄。人物形象更是装腔作势却没有灵魂。”

    “《百鸟朝凤》…一部很平庸的错位电影,如果是九十年代,《百年朝凤》称得上批判现实,但这是2016年了,还玩这一套手法…”

    嗯,伱看,都不用沈长林下场,自有粉丝帮着解释!


    第(3/3)页